社区团购这件事，无关创新和垄断，不要再吵了

最近几天关于社区团购这件事，网友吵翻了。

有些新闻媒体也加入了辩论的队伍。有媒体发文章批评搞社区团购的互联网巨头：“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。”

有人则另辟蹊径，批评互联网寡头利用资本，将手伸进老百姓的菜篮子，垄断“菜市场”。成千上万的卖菜商贩下岗失业，无良商家为了攫取更大的利润，会进一步压榨菜农，从消费者身上“吸血”！

一边批评缺创新，一边批评搞垄断。总之就是有问题，需要敲打一下。

关于社区团购这个事，吵之前不妨先思考一下，或许能让思路更清晰。

有媒体举芯片的例子，说美国接连在芯片上制裁中国科技企业，“卡脖子”难题举国关切。互联网巨头拥有雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术，应该承担起推进科技创新的责任，而不是只顾着低头捡六便士，而不能抬头看月亮。

说直白一点，互联网巨头搞社区团购太俗了，只顾眼前的几个小钱，不关注国家科技创新发展的大局和长远战略。

说真的，这些新闻媒体的格局的确很高，可是社区团购跟科技创新完全是两码事啊！你不能因为中国芯片被美国制裁了，就去批评社区团购啊。如果照这个逻辑进行下去，互联网都要批一遍，简直要被骂个“遍体鳞伤”！

网购要批！中国芯片都被美国制裁了，你们这些互联网巨头拥有雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术，不去搞科技创新，反倒搞网购！

外卖要批！中国芯片都被美国制裁了，你们这些互联网巨头拥有雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术，不去搞科技创新，反倒搞外卖！

打车要批！中国芯片都被美国制裁了，你们这些互联网巨头拥有雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术，不去搞科技创新，反倒搞打车！

科技创新很重要，关乎国家发展、民族未来，但是科技创新并不是雄厚的财力、大量的数据资源、领先的数字技术的简单叠加。

真正的创新是从无到有、从0到1 的质变，从某种意义上说是对过去的一种彻底否定、彻底颠覆。因此有钱、有数据、有技术并不等于科技创新！也并不代表有能力科技创新！

科技创新是一种思维，是一种能力。不能通过简单地课以某个人、某个企业之科技创新责任来实现。否则，我们国家有14亿人口，早就迈入了科技创新强国之列，其科技创新能力是美国的4倍，日本的11倍（美国人口3.3亿，日本人口1.26亿）。

互联网企业作为以盈利为目的的经济组织，和其他企业没有本质区别，都是为了追求利益最大化。

为什么互联网企业就要求抬头看月亮，别的企业就可以低头捡六便士？

是因为它的名字中有互联网吗？如果这样，那我们无数的科研院所岂不是更有责任立即研发出芯片来跟美国抗衡。

科技创新没有错，社区团购也没有错！错就错在有媒体把“科技创新”和“社区团购”两个本不相关的东西放在一起，以科技创新之道德制高点批评社区团购！

至于说垄断，更不可思议！过去常讲石油、电力、通信行业垄断，菜市场垄断还是第一次听说。如果真是搞垄断，为什么石油、电力、通信可以垄断，菜市场不可以垄断？

州官放火，百姓点灯岂不是更美吗？

事实上，社区团购之所以如火如荼，是因为价格便宜还新鲜。有人拿钱补贴，老百姓既能吃到便宜的菜，又能吃到新鲜的菜，从中得实惠，这不是一件好事吗？如果垄断的结果是老百姓得实惠，那我们为何要着急批评垄断，不重新认识或定义垄断呢？

反对社区团购的人担心商场超市、卖菜商贩下岗失业。社区团购在一定程度上的确会冲击商场超市、卖菜商贩，但不会长久持续下去，这就像蒸汽机发明初期。

人类在发明蒸汽机的以后，工业国家爆发了各种各样的工人暴动。工人们占领工厂，打砸机器，这些可怕的怪物抢夺了他们的饭碗。按照这个逻辑，这一部分人应当是永久失业了，一直影响到今天。

结果呢？并非如此。短期内失业率有所上升，从大的时间跨度来看，失业率并没有一直上升。

为什么？原因很简单。蒸汽机导致手工纺织者失业，但是又创造出新的需求和新的工作岗位。还是以纺织为例，原来100个工人1天只能纺10锭纱，现在换成机器了，1台机器有1个人操作就够了，也能纺10锭纱。人们的思维模式是假定需求不变，这下完了，有99个人失业了，但结果是，技术进步让纱变便宜了，寻常百姓也可以穿好多衣服了。原来全社会就需要10锭纱，现在我们需要100、1000锭甚至更多的纱。这样就需要雇佣更多的人来生产纱，我们原本认为失业的99个人其实并不会失业。他们即便不继续从事纺织业，也可以从事其他行业。蒸汽机的出现必然会制造新的岗位，比如钢铁、制造行业等等，他们完全可能流向这些行业。

试想，如果没有先进的纺织机械，我们今天的商场里、衣柜里会有那么多款式各异的衣服吗？

回到社区团购，也是同样的道理。如果搞社区团购都要担心垄断、失业，那还搞什么AI人工智能，不搞AI人工智能还谈什么科技创新

你看，绕来绕去又回来了，按这个逻辑连科技创新都不能搞了。

社区团购这件事，无关创新和垄断，不要再吵了。